Riaño Vive...en la fiebre pantanosa
 |
| Presa de las "tres gargantas" en el rio chino de Yangtze o el triste honor de ser el pantano mas grande y devastador del mundo. |
El tiempo de las grandes presas ya pasó, pensamos muchos desde hace tiempo y quizá sea así para nosotros los europeos, pero, la triste realidad deja claro que no es así en todas partes.
Mucho se ha hablado
de los beneficios que las grandes presas han reportado a la sociedad, pero se
habla muy poco todavía del precio que se ha pagado y se paga por ese concepto
de progreso.
A lo largo del siglo
XX, las grandes obras hidráulicas han sido consideradas indiscriminadamente de
“interés general”, sin contar con estudios económicos que avalaran siquiera la
conveniencia de llevarlas a cabo. Invariablemente los costes de ejecución de estos
proyectos se desvían de los presupuestos, ya de por si, astronómicos hasta
duplicarlos en muchos casos dejando ver, a menudo, corruptelas en su trasfondo.
Todo ello ha llevado a que el
balance puramente económico de muchas de estas presas sea, cuando menos,
discutible, y a que hoy se consideran tecnologías obsoletas no rentables. Con
todo,lo más grave no está en la falta de racionalidad económica de estas
inversiones públicas, sino en sus costes humanos, sociales y ambientales. Los
problemas más graves son la falta de consideración por las gentes, por los ríos
y por el medio ambiente con los que se ha llevado a cabo habitualmente estos
proyectos.
En la España franquista, las publicaciones oficiales que declaraban “ de interes general” los proyectos hidráulicos llegaron a llamar “población sobrante” a las personas que debían ser desalojadas de sus pueblos. Hoy son “población sobrante” millones de personas que han tenido que irse forzosamente de sus valles para verse, en el mejor de los casos, realojados en grandes ciudades y abocados a la diáspora y a una muerte lenta como es el caso de Riaño. Otros, no tienen tanta suerte y aun hoy en países pobres o en desarrollo siguen sufriendo poblaciones enteras además de la miseria y abandono absoluto, la violencia institucional incluido el asesinato. Se atenta gravemente contra la dignidad de las personas y contra la Naturaleza.En el año 2000 se presentó en Londres el informe Represas y desarrollo: un nuevo marco para la toma de decisiones, elaborado por la World Commision on Dams(Comisión Mundial de pantanos) y se abrieron nuevas expectativas. Han sido dos años de trabajos en los que han participado decenas de universidades y cientos de expertos para hacer balance de las casi 45000 grandes presas construidas durante el siglo XX.El informe final obliga a una reflexión muy seria a los promotores de estas obras, a los poderes públicos y a toda la sociedad en su conjunto, que durante décadas ha respaldado su construcción entendiendo que eran beneficiosas.
En la España franquista, las publicaciones oficiales que declaraban “ de interes general” los proyectos hidráulicos llegaron a llamar “población sobrante” a las personas que debían ser desalojadas de sus pueblos. Hoy son “población sobrante” millones de personas que han tenido que irse forzosamente de sus valles para verse, en el mejor de los casos, realojados en grandes ciudades y abocados a la diáspora y a una muerte lenta como es el caso de Riaño. Otros, no tienen tanta suerte y aun hoy en países pobres o en desarrollo siguen sufriendo poblaciones enteras además de la miseria y abandono absoluto, la violencia institucional incluido el asesinato. Se atenta gravemente contra la dignidad de las personas y contra la Naturaleza.En el año 2000 se presentó en Londres el informe Represas y desarrollo: un nuevo marco para la toma de decisiones, elaborado por la World Commision on Dams(Comisión Mundial de pantanos) y se abrieron nuevas expectativas. Han sido dos años de trabajos en los que han participado decenas de universidades y cientos de expertos para hacer balance de las casi 45000 grandes presas construidas durante el siglo XX.El informe final obliga a una reflexión muy seria a los promotores de estas obras, a los poderes públicos y a toda la sociedad en su conjunto, que durante décadas ha respaldado su construcción entendiendo que eran beneficiosas.
Es interesante que todos
leyerais las conclusiones del informe y para ello os dejo este enlace: Informe WCD
... también hay que leer:
Publicación reciente sobre presas y su gestión y eliminación, de la Universidad de Yale. De lo mejor que se ha escrito hasta la fecha: DiFrancisco, Kara y Woodruff, Kathryn (eds.): Global perspectives on large dams: Evaluating the state of large dams construction and decommissioning across the world. Yale School of Forestry and Environmental Studies. New Haven. 2008.
Está editado en muchos pdfs en esta dirección de arriba, pero se puede adquirir en papel por 25 dólares (unos 15 euros).
Lo "bueno": En una de las mejores Universidades del mundo se discute este asunto sin tapujos y tomando parte todos sus protagonistas, en un congreso organizado por estudiantes que han reunido a lo mejorcito del mundo, mientras que en España en algunos foros, sólo se oye el insulto.
El debate sobre los grandes embalses, Continua en el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario